Pesti Napló

Pörlekedők

Címkék
vasút

Elveszíteni a családfenntartót soha nem könnyű. Különösen, ha biztos közalkalmazotti állása révén garantált volt családja számára a havi fix. A kieső jövedelem pótlására pedig mindig jól jöhet egy nagyobb biztosítási összeg vagy kártérítés – ezt gondolhatta Kovács Árpádné is, akinek körjegyző férjét az előrenyomuló orosz csapatok tüze ölte meg Északkelet-Magyarországon. Mivel a körjegyző éppen a MÁV egyik szerelvényén menekült családjával, amikor össztűzbe kerültek, az asszony – vagy csavaros észjárású ügyvédje – úgy gondolta, megpróbál kártérítést kapni a vasúttársaságtól. Hiszen a napnál is világosabb, hogy a vasutasok felelőtlenül jártak el, amikor felvették őket a vonatra, s így útnak indultak végzetük felé. A bíróság azonban úgy látta, hogy a kártérítés feltételei nem állnak fenn. Az orosz csapatok támadása mégsem üzemi baleset, ahogy azt sem feltételezhetik, hogy a szerelvényt szándékosan azért menesztették, hogy azt az orosz csapatok megsemmisítsék. A háború – vis maior, mondta ki a bíróság.

Felhasznált irodalom:
Egy felvidéki menekülő pöre a MÁV ellen = Pesti Napló, 1916. március 3.

Készítette: Egry Gábor